Окръжен съд - Враца отказа по-лека мярка за неотклонение от „задържане под стража“ на мъж, обвинен в причиняване на смърт на момче и момиче при катастрофа в гр. Мездра
Врачанският окръжен съд остави без уважение искането на обвиняемия Д. Т. да бъде изменена наложената му от същия съд и изпълнявана спрямо него мярка за неотклонение „задържане под стража“ в по-лека. Той е привлечен в качеството на обвиняем от Окръжна прокуратура – Враца за това, че на 25 юни т. г. , около 16:50 ч., в гр. Мездра, при управление на лек автомобил „БМВ 320 Д“, е нарушил правилата за движение по пътищата, като при максимално разрешена скорост от 40 км/ч, съзнателно е управлявал автомобила със скорост над ограничението, като на пътно платно с двупосочно движение навлязъл с управляваната от него кола в лентата за насрещно движение, без да е налице изпреварване или заобикаляне, вследствие на което е причинил пътнотранспортно произшествие с правомерно движещ се в лентата за насрещно движение мотоциклет „Хонда“, в резултат на което умишлено е причинена смъртта на повече от едно лице – на водача на мотоциклета и на возещата се отзад на същия мотоциклет пътничка. Предвиденото в закона наказание за това престъпление е минимум 10 години „лишаване от свобода“.
Мярката за неотклонение "задържане под стража" по отношение на Д. Т. е взета от Окръжен съд – Враца с определение от 27.06.2026 г. и не е обжалвана.
При разглеждането на това частно наказателно дело, Окръжен съд - Враца, след като се запозна с материалите по делото и обсъди доводите и аргументите на страните, намери, че искането на обвиняемия Д. Т. и защитата му за изменение на изпълняваната спрямо него мярка за неотклонение от "задържане под стража" в по-лека е неоснователно. Съдът констатира, че от постановяването на мярката за процесуална принуда до сега са изминали малко повече от три месеца, като в случая максималният срок за задържане, предвиден в разпоредбата на чл. 63, ал. 4, пр.1 НПК, е осем месеца и той не е изтекъл. И към настоящия момент е налично обоснованото подозрение за възможна съпричастност на Д. Т. към деянието, за което му е повдигнато обвинение. Съдът счита, че в случая все още съществува и реалната, а не хипотетична опасност обвиняемият да извърши престъпление. Предпоставките за взетата най-тежка мярка за неотклонение спрямо Д. Т. продължават да са налице и към настоящия момент.
Определението на Окръжен съд – Враца не е окончателно и може да бъде обжалвано и протестирано в законоустановения срок пред Апелативен съд – София.
„Връзки с обществеността“
