Крими

Куриерът на телефонните измамници, арестуван преди дни, остава зад решетките

  06.01.2023 08:28             
Куриерът на телефонните измамници, арестуван преди дни, остава зад решетките

29-годишният мъж от село Дондуково, който беше арестуван заради участието си в телефонни измами, остава в ареста за постоянно. Мярката, наложена от районният съд в Лом, беше потвърдена от окръжния в Монтана. До момента, според събраните документи по делото, се смята, че той е участвал в пет измами, станали в региона.

На 18 декември миналата година  С. Д. Г. от  село Комощица била въведена в заблуждение, че трябва да окаже съдействие на полицейска операция за залавяне на измамници. От жената мъж по телефона поискал   пари и тя предала на  непознат, дошъл пред дома й,  8 550 лева. По случая е било образувано досъдебно производство и служителите на МВР установили и задържали получилия сумата – М. Б. В. от село Дондуково. В хода на досъдебното производство е установено, че М. Б. В. е съпричастен и към 5 други измами в Северозападна България. Извършени са разпити на свидетели и пострадали, както и разпознаване. М. Б. В. е привлечен с постановление на прокуратурата като обвиняем. Той е дал обяснения по случая и се е признал за виновен. 

С определение от 30 декември съдът в Лом е наложил на М. Б. В. мярка за неотклонение задържане под стража, която обвиняемият е обжалвал с искане за домашен арест заради  чистото му съдебно минало и семейното положение – женен с две деца.

Мъжът обяснил пред съда, че  смятал, че участва не в измами, а в предаване на пари по уговорени от други бизнес сделки. След като се запозна с документите по делото и изслуша обвинението, обвиняемия и защитата му, окръжният съд в Монтана прие, че от събраните досега доказателства може да се направи обосновано предположение, че М. Б. В. е извършител на престъплението, за което законът предвижда наказание „Лишаване от свобода“, както и че съществува реална опасност той да се укрие или извърши друго престъпление и определи най-тежката мярка за неотклонение.

Определението на съда не подлежи на обжалване.