Крими

Прокуратурата ще плаща 2 бона на неправомерно осъден в Монтанско

  20.05.2021 10:48             
Прокуратурата ще плаща 2 бона на неправомерно осъден в Монтанско

Прокуратурата на Република България е осъдена на плати 2000 лева на 42-годишния Георги Г. от монтанското село Долно Белотинци, лежал в затвора 9 месеца и 17 дни, а по-късно делото срещу него било прекратено заради липса на доказателства.

През 2013 г. срещу Георги  е било образувано наказателно дело за извършена кражба в условията на опасен рецидив, по което той е бил признат за виновен и осъден на лишаване от свобода. Престоял в затвора повече от 9 месеца. Делото стигнало до касационен съд и върнато за преразглеждане.  На 19 август 2015 година  с постановление на районна прокуратура – Монтана е прекратено поради недоказаност на обвинението по безспорен начин.

Георги  е завел срещу прокуратурата дело по Закона за отговорността на държавата и общините, с което е претендирал за обезщетение от 10 000 лева за претърпени неимуществени вреди. С решение от 13 октомври миналата година районен съд – Монтана  осъдил прокуратурата да му заплати 2000 лева обезщетение. Районна прокуратура –Монтана обжалва като твърди, че у мъжа не е настъпило емоционално увреждане в социален и здравословен план, изразило се в преживени унижение и стрес, и моли за изменение на решението на съда и постановяване на ново, с което да се отхвърли или бъде намалено присъденото обезщетение. След като се запозна с всички факти и документи по делото въззивният съд прие, че са налице предпоставките на закона за ангажиране отговорността на държавата в лицето на прокуратурата и са причинени вреди на Георги  като незаконно му е повдигнато обвинение за престъпление, за което е бил оправдан.

 „Безспорно насочената към ищеца наказателна репресия е засегнала неговата чест и достойнство, осъждането му е допринесло за една несигурност относно бъдещето му в личен план", обяви съдът и потвърди присъденото на мъжа  обезщетение от 2000 лв. като „справедливо и достатъчно, за да го компенсира за претърпените от него вреди".

Решението не подлежи на касационно обжалване.