Дело за убийството на рибар отпреди 4 години зацикли още на разпоредителното заседание в старозагорския окръжен съд след като защитникът на подсъдимия Димчо Димов поиска прекратяване поради допуснати грешки в обвинителния акт.
Трагичният за 48-годишния Делчо Делчев инцидент е станал късно вечерта на 17 септември 2016 г. в землището на павелбанското село Виден , където жителят на Кюстендил бил на риболов със свои познати от Стара Загора.
Сигналът за тежко ранен мъж е бил подаден на телефон 112, пострадалият Делчев е бил откаран в ЦСМП-Павел баня, но преди да го прегледат издъхнал от тежка кръвозагуба. Според съдебните медици по тялото на Делчев били установени 3 прободни рани от нож.
За престъплението е бил задържан 66-годишният тогава пенсионер-инвалид Димчо Димов.
И жертвата и обвиняемият са били под силно въздействие на изпития през деня алкохол.
В хода на очакването за „слука“ избухнал първоначално вербален скандал , пререканията между пенсионера и по-младия мъж прераснали в ръкопашен бой, при който в опит да се защити по-възрастният мъж използвал ножа си и нанесъл раните.
В хода на досъдебното разследване са били назначени няколко съдебно-медицински експертизи, включително и седморна.
Обвиняемият през цялото време твърди, че е действал в условията на самоотбрана, установено било че е със счупено ребро, а свидетелите са били доста встрани от мястото на сбиването и на практика не са видели в пълнота случващото.
Повдигнатото обвинение е за убийство по член 115 от НК, при който минималното наказание е 10 години затвор.Като частни обвинители се явяват 7 близки на жертвата: майка, съпруга, сестра, двете му деца и внуци, които възнамеряват да претендират за минимум 300 000 лв неимуществени вреди.
Съдът върна обратно на прокуратурата обвинителния акт с аргумента, че не са посочени точно местопрестъплението и начина,по който са били нанесени ударите с ножа по тялото на Делчев.
Подсъдимият Димчо Димов е на свобода след изтичане на максималните срокове за задържане под стража и други мерки за неотклонение. Последно е бил с подписка, която е отменена.
Когато делото ще влезе в отново в съда е рано да се каже, прокуратурата има възможност да протестира спирането му пред Апелативен съд-Пловдив в едноседмичен срок.
