Община Враца няма практика да отговаря на платени публикации. Тъй като от редакцията на „Конкурент“ ни потърсиха за становище по темата сме длъжни да уточним няколко факта, които се различават от предизборните тезите на г-жа Дамяновска:
Поради пропуски в проектирането, което се е случило още през 2014 г., при демонтажните дейности в двете детски градини е установено, че има пропуснати количества в СМР и от това ще последват непредвидени разходи. За да бъдат качествени ремонтите и да отговарят на поставените от Общината гаранционни изисквания се налага да бъдат отпуснати от общинския бюджет още 86 571, 99 лв. за „Зора” и 17 513,40 лв. за „Дъга”. Тези суми са в рамките на законните 15% увеличение на стойността по договорите за строителство, които Законът за обществените поръчки позволява.
Възложител на строителни дейности, според ЗОП, може да бъде както собственикът на сградата – в случая Община Враца, така и бюджетният разпоредител – в случая детските градини.
След разговори с директорите се прецени, че дейности ще се възложат и съответно разплатят от Община Враца. Във всички гласувания, свързани с допълнителните средства по тези два ремонта в Общински съвет Враца, госпожа Дамяновска никога не е гласувала против!
Двата обекта са въведени в експлоатация без забележки. Преди седмица пък приключи цялостният одит на Община Враца, където също няма забележки и констатирани нарушения.
