От УМБАЛ „Св. Марина“ опровергаха обвиненията на Димитър Георгиев, с които врачанинът сезира „Конкурент“. Верни на основните правила в журналистиката, потърсихме другата гледна точка. Зададохме 5 въпроса към плевенската клиника:
Пише Ви Георги Александров, главен редактор на в. "Конкурент" - всекидневникът на Северозападна България.
При нас постъпи оплакване от г-н Димитър Георгиев от Враца. 76-годишният мъж и ваш пациент твърди, че е постъпил на 17.01.2019 г. в УМБАЛ "Св.Марина" с препоръка от д-р Николов /уролог/ за биопсия на простата. Вместо това без негово знание и одобрение му е била отстранена жлъчката.
Твърди, че в клиниката му е задържана и личната карта, тъй като са му поискани 1 710.60 лева за ВИП стая и сестрински пост, каквито не е ползвал и не е искал.
Тъй като смятаме да публикуваме тази история, бих искал да отговорите на следните въпроси:
1.Истина ли е случката, описана от г-н Георгиев?
2.Редовна практика ли е при вас пациент да бъде опериран от нещо, без неговото съгласие?
3.Отговарят ли на истината твърденията, че сте задържали личната му карта?
4.След препоръката от министерството на здравеопазването по случая какви мерки сте предприели?
5.Вярно ли е, че по време на инцидента изпълнителен директор на УМБАЛ "Св. Марина" е бил д-р Петър Керемедчиев?
От плевенската клиника опровергаха всички обвинения, като на въпросите отговори заместник-управителят Христо Христов.
Според него не отговаря на истината твърдението, че пациентът не е бил информиран за операцията, която му предстои, тъй като е подписал информирано съгласие. „Това е отразено при прокурорската проверка, извършена след неговото оплакване“, коментира по телефона Христов.
Той допълни, че случаят е първият подобен прецедент, отговаряйки на втория ни въпрос дали има практика да се оперират хора, без да знаят от какво.
„Не е задържана личната карта на пациента. Тя беше чекирана при постъпването му, какъвто беше законът да има четец /установен по време на предишния министър П.Москов/, а след това пациентът не си я взе. Синът му не пожела да я вземе и предпочете да прибере баща си, като лично на мен същият господин ми каза: „Не ми трябва. Вече съм се оправил!“ Подозирам, че е извадена нова лична карта. Тази, която остана при нас, е предадена в І РУ в Плевен, а каква е съдбата й – не мога да знам“, каза още Христов.
Според заместник-управителя на УМБАЛ „Св. Марина“ не отговаря на истината и твърдението, че има препоръка от здравното министерство, която задължава плевенската болница да информира пациентите си. „Ние сме получили документ от Изпълнителна агенция „Медицински одит“, според която всичко с нашите действия е наред“, каза още Христов.
Той опроверга и твърдението, че по време на операцията изпълнителен директор на УМБАЛ „Света Марина“ е бил бъдещият шеф на врачанската болница д-р Петър Керемедчиев. Оказва се, че новият изпълнителен директор на МБАЛ „Христо Ботев“ по това време е бил заместник-управител /заедно с Христов/, а управител е Ивалена Василева от Мездра, която е роднина на собственика
В последствие Христов уточни и причината, поради която приет за биопсия на простатата пациент, е опериран от жлъчка, което безспорно е най-важният отговор в цялата история.
По данни от УМБАЛ "Св.Марина" плануваната биопсия е била през декември 2018 г., а няколко седмици по-късно, при приемането в Плевен, пациентът е имал симптоми, които са насочили лекарския екип към необходимост от операция на жлъчката.
От клиниката си запазиха правото да пуснат официален отговор, който "Конкурент" като обективна медия ще публикува.
Историята можете да видите тук: http://konkurent.bg/article/155928/vrachanin-doktori-v-pleven-mi-izriazaha-jluchkata-v-operaciia-za-biopsiia-na-prostatata
