Евродепутатът Ангел Джамбазки обиколи Северозападна България като част от визитата си в 18 български града. Преди дни той обсъди важни проблеми във Видин и Враца, а след това посети и Козлодуй, където говори за необходимостта от решение и строителство на VІІ блок на атомната електроцентрала, тъй като страната ни спешно се нуждае от нова, сигурна и безопасна ядрена мощност. Пред „Конкурент“ Джамбазки говори и по други теми.
След евродирективата в България започна да действа закон за личните данни. Само 2 месеца след началото на този текст, има 700 жалби, а за цялата предходна година, жалбите бяха едва 500. До колко е обосновано предположението, че този текст може да се превърне във възможност за съсипване на български фирми чрез подаване на сигнали и налагане на тежки санкции?
Не само е възможно, но и опасенията ми са, че това е точно така. Става дума за поредното бюрократично недомислие на Европейската комисия. Това доказва, че в ЕП стоят хора, които нямат никаква връзка с живия живот. Отделно от това измислят неща, за да оправдаят своето съществуване и заплащане, а това пречи на хората, които работят в България.
В Европейския съюз и в частност в нашата страна, имаме нужда от облекчения за хората, които произвеждат. Представителите на бизнеса не бива да бъдат притискани в 20 от 30-те дни на месеца да попълват молби, формуляри и всякакви документи, защото това пречи на тяхната производителност. А какво се получава – принудени са да висят по гишета, изпращат им проверки, които ги проверяват непрекъснато, с което очевидно се пречи на работата им.
А какво направиха бюрократите в Брюксел /или Страсбург/ - създадоха нова пречка и бариера пред бизнеса. Сега онези, които произвеждат, трябва да наемат нови хора или отделна фирма, която да е администратор на лични данни. Знаете, че по този закон санкциите са много сериозни – до 4% от печалбата. Та не им стигат на хората нападжиите, та сега идват и нови чиновници, които да ги проверяват. Наясно съм какво следва от спазването на този закон. Оплакща ми се човек, който има средно голяма транспортна фирма със 100 камиона. Досега е спазвал изисквания – пътни листове, книжки и документация, но вече ще трябва да наеме нова фирма, която да обработва личните данни на неговите подчинени. Това повишава разходите му и не води до подобряване на неговия бизнес, а точно обратното. Сега е задължен всеки месец да предостави цялата тази бумащина – пътни книжки, шофьорски книжки и всякакви документи на въпросната фирма, която да ги провери и да установи, че всичко е наред...
Имате ли и други примери за подобни евродирективи?
Безспорен пример за идиотска директива е приетият наскоро текст за авторските права. Тя засяга пряко медиите. Ако има конкретна заплаха в момента, то тя е върху свободата на словото в Европа. Застрашени са малките електронни и местни медии в страната. Всъщност в България има останали малко местни електронни или печатни медии, които поддържат журналистически стандарт. За големите медии, които провеждат определена политика, е видно, че са зависими от онзи, който си плаща.
Какво прави тази евродиректива, която беше гласувана от ЕП?
На първо място искам да отбележа, че аз гласувах „против“. Този текст задължава всеки от вас, журналистите, когато качва своя текст, дали той няма защита за авторско право. Отделно от това търсачката в интернет, която използвате, може да предяви претенции към вас и да ви каже, че ако искате вашият текст да се ползва от социалните мрежи, вие ще трябва да си платите за това. Но днес цената може да е една, а утре – да се повиши в пъти, което ще ви доведе до състояние на зависимост от социалните мрежи, тъй като ще трябва медиите да си плащате, за да присъствате в техните платформи. Отделно от това търсачката може да спре ваша публикация, тъй като сте онагледили илюстративно ваша публикация със снимка, за която даден фотограф твърди, че е негова собственост и вие трябва да му платите за нея. Да не говорим, че филтририращата машина може да свали публикацията ви за определен цитат, който е заявен като авторски от друг субект. А това ще разстрои вашата работа като медии, защото ще трябва или да търсите друга снимка, или да платите за използването на тази, която сте поставили към материала.
Тази директива не трябваше ли да реши други проблеми – например кражбата на съдържание?
Да, точно така е, но не решава нищо. Не само, че не решава този проблем, но ви кара и вие да си плащате на социалните мрежи, ако желаете да сте част от техните платформи. Не на последно място, тази директива ще ви цензурира. Точно затова смятам, че е крайно време този ЕС да започне да работи не срещу хората в него, а за тях. Не бива да се мисли за ограничаване на предприемачите и поставянето на повече и повече пречки пред тях, а точно в обратното. Може би тази директива е приложима в страни като Белгия, Холандия и Германия, но при нас да не сработва?
Напротив, не става и при тях. Няма да кажа името на търсачката, за която става дума, за да не ви създам проблем в работата, но става дума за пример в Германия. Медията установи, че не може да се справи с изискванията на новия закон, въведен след евродирективата, за която говорих досега. И след като се убедиха, че е невъзможно да спазват нейните изисквания, се регистрираха в Мексико. Затова същата медия в момента завършва след точката с ме /като Мексико/ и няма никакви проблеми с евродирективата. Какво показва това? В самата Германия – сърцето на Европа, която е и докладчик по тази евродиректива, не я спазва и намери начин да я заобиколи, защото не може да я изпълнява. Сега тази медия е регистрирана не в ЕС, а в Мексико. Какво остава за нас, българите?! Когато започнат подобни кретении, нищо не ви пречи да регистрирате един домейн в Мексико, Куба или където и да било по света и продължавате да си работите, без да се страхувате от европейските директиви. Щом немците могат да ги заобикалят, какво ще ви спре и вас?! И бъдете сигурни, че бизнесът ще открие много бързо тази вратичка в закона и ще започне да заобикаля мъдрите решения от Брюксел или Страсбург...
Какво излиза, че ЕС се нуждае от голям ремонт?
Да, точно така. Ние ще го променим. Европейският съюз трябва да стане съюз на свободни отечества, общонст на държави, които се занимават със сериозни и съществени въпроси.
Например?
Ами например отпадането на лятното часово време е едно от тях. Докато ЕС е пред разлом поради куп важни проблеми – от една страна е Европейският съветски съюз, в който наказват журналисти и въвежда цензура, а от друга страна стои атаката срещу Виктор Орбан. И точно в такъв момент ЕК започва да обсъжда в зала отпадането на лятното часове време и необходимостта от спиране на въртенето на стрелките на часовниците. Тази ситуация много ми напомни късния социализъм и времето, когато Брежнев решаваше също „толкова значими“ проблеми в късния СССР, малко преди той да се разпадне. Съгласен съм, че отпадането на лятното или зимното часове време трябва да стане, но това ли е проблемът, който касае бъдещето на ЕС?! Затова смятам, че тази промяна в ЕС е наложителен. Това ще стане съвсем скоро, защото трябва да се гарантира националния интерес в този съюз. Пред ЕС има доста важни проблеми – например: недопускането на нелегални емигранти. Но вместо този дебат, ние обсъждаме лятно или зимно часово време да има. Да не говорим колко важно е за нас като външна граница на ЕС, тази граница да бъде затворена. Това ги интересува българите! С това трябва да се занимава висшият политически орган на ЕС, а не с технически проблем като лятно или зимно часове време да бъде въведено.
автор: Георги Александров
