Нашата читателка Красимира Йончева от София се обърна към единствения всекидневник в Северозапада, за да сигнализира за проблем скаменоделски услуги в стария гробищен парк във Враца.
Съобразявайки се с изискването по съответната общинска наредба за поддръжка на гробовете, на 9 август тя потърсила съдействие от гробищната администрация за насипване с бяла мозайка на притежаваните от семейството й два гроба.
„Служителката любезно ме свърза от своя телефон с каменоделеца Иван Филипов, /който впрочем всяка събота е с джипа си в двора на гробището/. Половин час по-късно той дойде и срещу предоставена от него фактура, се разбрахме в събота /11 август/ да се видим, за да доплатя за извършената услуга: поставяне на мозайка на два гроба, изработване и монтиране на каменни свещници и демонтаж на металните такива. Цялата сума бе 140 лева, а авансово още в четвъртък бях му дала 100 лева”, пише Красимира Йончева.
По думите й, на 11 август мозайката е била поставена, но свещниците на били готови. Въпреки това тя изплатила на Иван Филипов останалата сума, който обещал, че в рамките на следващите няколко дни ще монтира новите и ще свали старите свещници.
„Каква бе изненадата ми когато на 1 септември, това все още не беше направено. Телефонирах на г-н Филипов, той ми разказа житието-битието си в последните седмици, но така и не се извини за несвършената работа. Дойде на място при гробовете /газейки през съседни/ и ми повтори за заетостите си до момента. Накрая си хвърли фаса в съседен гроб и обиден си тръгна. Очевидно се чувстваше засегнат от моето настояване да си свърши работата, както бе обещал и дори ме попита - къде е проблемът? След това се ангажира същата вечер, или на следващата сутрин, да извърши монтажа”, описва случаят потърпевшата софиянка.
И продължава разказа си с уточнението, че на 2 септември сутринта около 10 часа Иван Филипов й телефонирал, за да каже, че му се наложило спешно да си иде на село. На обед на 2 септември работата все още не била свършена. Това Красимира Йончева удостоверява с приложените от нея снимки. Тя е приложила и фактурата, в която според нея има няколко недопустимости. Липсват дата за издаване и дата за изпълнение на поръчката, счетоводно изискуемите данни за изпълнителя, а фактурата не била придружена с касова бележка.
„Вероятно финансов специалист би открил и други липси. Във всеки случай се надявам вие да обясните на господин Филипов къде е проблемът. И какво означават думи като поет ангажимент срещу авансово получени пари, изпълнено обещание, коректно поведение към клиент и т.н. Както и как е редно да се попълват фактури”, приключва разказа си потърпевшата софиянка.
Потърсихме за коментар шефката на звено „Инспекторат” към Община Враца Галя Цветанова, която бе категорична, че подобна жалба при тях не е постъпвала.
Очакваме все пак компетентните служители да се задействат и да се реши проблемът. „Конкурент” продължава да следи случая.
