Крими

Казусът „Чоков“ отново разбуни съдийската колегия

  15.03.2017 11:10             
Казусът „Чоков“ отново разбуни съдийската колегия

Изслушването на председателя на Върховния касационен съд  Лозан Панов във вторник се превърна в разпит заради  проверката в Апелативния специализиран наказателен съд, извършена след пускането на кмета на Галиче Ценко Цоков от ареста. Членове на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет основно се съсредоточиха върху една тема - защо той не внася предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу и.ф. шефа Даниела Росенова, а само срещу съдия Даниела Врачева, не трябва ли Росенова да понесе отговорност за бездействието си, по думите им, по управлението на съда като черпеха мотиви от несъществуващи препоръки на Инспектората на ВСС.

Както вече е известно, преди малко повече от месец състав на АСНС с два на един глас пусна от ареста срещу 10 000 лева гаранция кмета на Галиче Ценко Чоков. В състава бяха съдиите Даниела Росенова, Даниела Врачева и Димчо Георгиев, който бе на особено мнение. Тъй като се разрази скандал, ВКС извърши проверка. Според резултатите от нея разпределението на мярката било извършено от Даниела Врачева, към онзи момент както Росенова, така и заместникът ѝ Петя Колева били в отпуск. Мярката се паднала на самата Врачева, която заседавала в състав с Колева и Димчо Георгиев. Но тъй като колежката ѝ била в отпуск, Врачева я заменила с Росенова, независимо от това, че Колева се връщала на работа преди заседанието по мярката.

Заради това миналата седмица Панов обяви, че ще внесе предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу Врачева, което между другото вече е сторено, и ще препоръча на АСНС да коригират правилата си за случайно разпределение на дела. Добави, че самата Врачева не е успяла да отговори на въпроса на какъв принцип е заменила Колева с Росенова.

Шефът на ВКС резюмира резултатите от проверката. Той припомни, че инспектората е извършил ревизия на случайното разпределение през 2013 г. и не е констатирал драстични пропуски. Тогава инспекторатът казал, че разпределението на делата се извършва по докладчици с известни незначителни отклонения с оглед спецификите на съда.  

Галя  Георгиева попита как Врачева е определена да замества шефката на съда и призова Лозан Панов да преосмисли решението си и да прецени дали Росенова не е допуснала нарушение, защото "да бездействаш от 2013 г. насам е достатъчно основание да предприемате дисциплинарни действия", Росенова нямало как да оправдае бездействието си.

Лозан Панов отново заяви, че препоръки конкретно за случайното разпределение към административния ръководител е нямало. Напротив,  инспектората констатирал, че дейността на председателя е в съответствие със закона по този въпрос. Имало е препоръки към ВСС, напомни още Панов.