Да бъде признато правото на пешеходеца да пресича винаги, когато реши на зебра, дори това да е неочаквано за водачите, на това мнение е адвокат Борислав Вълчев. Пред Дарик той коментира становището на Висшия адвокатски съвет, че правота на пресичане на пешеходна пътека на пешеходеца не е абсолютно и когато той не е вдигнал ръка или се е появил внезапно, може да се смята за съпричинител на произшествието.
На въпрос съпричинител ли е пешеходецът, когато е бутнат на пешеходна пътека адвокатът коментира така: "Не, освен ако не се е хвърлил пред колата, ако не го е направил нарочно. Не следва да прехвърляме вината към пешеходеца".
"Всяко дело е индивидуално и конкретно се преценява дали както водачът на МПС, така и пешеходецът, е предприел някакви подобни действия. Не могат да се правят някакви обобщение, че пешеходецът винаги трябва да подава знак, когато пресича. Това е изключено", коментира още адвокатът.
Решението според Борислав Вълчев: "Трябва да признаем правото на пешеходеца да пресича винаги, когато реши, дори това да е неочаквано за водачите. Те са тези, които трябва да внимават".
"Може да се мисли за някакво изменение в закона, което да детайлизира уредбата. Но така, както е сегашния текст в Закона за движение по пътищата, пешеходецът има право да пресече винаги, когато реши, а водачите са тези, които трябва да внимават дали пешеходецът ще предприеме пресичане по пешеходната пътека", коментира още той.
"Според мен трябва да се даде приоритет на обществения интерес, който е в полза на пешеходеца. Така е по целия цивилизован свят. Пешеходецът трябва да е спокоен, че когато пресича на пешеходна пътека, водачите се грижат за неговото безопасно преминаване", заяви адвокат Вълчев.
