Мотивите на 5-членния наказателен състав, постановил присъдата по едно от най-знаковите дела през последните години във Враца за убийството на 16-годишния Николай Димитров, са вече ясни, научи „Конкурент“. В документа, който е с обем от почти 100 страници, магистратите обясняват всеки детайл от процеса, както и решението си. Съдебният състав, председателстван от Петя Вълчева е категоричен, че и тримата подсъдими са извършили престъплението с особена жестокост, но не и по мъчителен начин за жертвата, каквато бе квалификацията на прокуратурата. Последното предизвика сериозни дебати в обществеността, както и нападки към магистратите в социалните мрежи.
Убит ли е Ники
по мъчителен начин?
Според съдебния състав тримата подсъдими не са извършили деянието по особено мъчителен за жертвата начин, тъй като в наказателния кодекс ясно е посочено, че доказателствата по делото трябва да сочат категорично, че пораженията върху пострадалия са особени и той преди да умре е изживявал извънредни мъки, болки и страдания в един по-продължителен период от време, както и че те са в по-висока степен от нормалните такива за едно убийство. Следователно, за да се квалифицира убийството като причинено „по особено мъчителен начин за убития”, следва да се имат предвид не тези болки и страдания, които са свойствени за всяко въздействие върху човешкото тяло, годно да причини смърт, а прекомерно създадените мъчения или изключителни страдания на пострадалия, които не биха били налице, ако деецът не е употребил особено средство или е причинил смъртта по особен начин с цел да създаде прекомерни мъки и страдания на жертвата.
Тримата са действали
с особена жестокост
И тримата подсъдими Ивайло Миланов, Иван Каменов и Калин Димитров са нанасяли ударите с особена жестокост, категорични са магистратите.
„За обективната страна на квалифицираното по този текст умишлено убийство е характерно това, че жестокостта се проявява при осъществяване на престъплението, докато все още жертвата е жива”, пише в мотивите по делото. Магистратите са категорични, че тези убийства се отличават с това, че подсъдимите проявяват коравосърдечие и безчовечност към жертвата. По конкретно в практиката се счита, че многократните удари нанесени от дееца с особена ярост по главата на пострадалия сочат на убийство, извършено с особена жестокост.
Защо само 18 години
лишаване от свобода?
Размерът на наказанието и по отношение на тримата подсъдими също предизвика десетки въпроси сред обществото. Още в началото на процеса приятели, близки и познати на момчето поискаха наказание „доживотен затвор“ и за тримата. За същото настояха и от окръжната прокуратура във Враца, но най-тежкото наказание така и не се чу в съдебна зала. В мотивите по делото магистратите са категорични, че при размера на наказанието са взети предвид както отегчаващите, така и смекчаващите вината обстоятелства и при тримата. В крайна сметка превес при определяне на присъдата е взел негативната част в характера и деянието и при тримата.
„Същевременно, конкретиката на настоящия казус не обуславя и извод, че за постигане целите на наказанието и преди всичко - за поправяне и превъзпитание на осъдените, е необходимо да бъде наложено наказание „доживотен затвор” или „доживотен затвор без замяна”. Съдебният състав прецени, че целите на наказанието ще бъдат постигнати и чрез налагане на наказание „лишаването от свобода”, в размер малко над средния, предвиден в закона”, пише в мотивите съдебния състав.
В останалата част на мотивите по делото съдът анализира и описва подробно, до последен детайл, свидетелските показания на всяко едно от лицата, разпитани по делото, както и експертизите приложени към него.
5-членният състав е единодушен, че тримата подсъдими са убили 16-годишния Николай по хулигански подбуди с особена жестокост. Деянието е квалифицирано като умишлено убийство, тъй като и тримата са осъзнавали, че чрез нанасянето на тези тежки удари, изходът от ситуацията може да е фатален.
