Събития

Прекратиха сигнал за конфликт на интереси срещу съветници от Враца

  25.08.2014 11:22             
Прекратиха сигнал за конфликт на интереси срещу съветници от Враца

Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси прекрати производството срещу общински съветници от Враца. Сигналът беше подаден срещу трима сенатори – Ангел Иванов, Златка Карамелска и Милица Кирилова. В него се твърди, че Иванов е гласувал „за“ отпускането на 4 686 лева субсидия на клуба по карате и кикбокс, записан като „Арис 2000“, на който е президент. При изслушването му от комисията е станала ясна фактическа грешка с името – „Арис 2008“. Ангел Иванов пък е заявил, че не получава заплата от спортния клуб.  

„Обективният характер на критериите /за отпускане на субсидии за спортните клубове – б.а./ изключва възможността частен интерес да е повлиял върху изпълнението на правомощията по служба на Иванов при гласуването на решението на общинския съвет, с което се приема общинският бюджет. От гореизложеното е видно, че липсва релевантна облага, тъй като спортен клуб „Арис – 2008“ не е бил поставен в привилегировано положение спрямо останалите клубове, получили субсидия. Осъществените от Иванов действия не са били в частен интерес, който да води до облага за него или за свързано с него лице“, е записано в решението на комисията.

В сигнала по отношение на Златка Карамелска се твърди, че нейният съпруг чрез адвокатската си кантора обслужва юридически община Враца, както и общинско дружество. Посочено е, че дружеството, в което е съдружник съпругът на Карамелска, е сключило 4 договора за оказване на правна помощ с община Враца. Фирмата на съпруга на Милица Кирилова пък печелила голям обем от обществените поръчки по проекти с европейско и национално финансиране за изработване на билбордове, брошури, дипляни и т.н. изтъквали в сигнала. Посочено е, че в периода 2009-2013 година фирмата, представлявана от съпруга на Милица Кирилова, е сключило 6 договора с община Враца.

„При анализа на цитираните договори се установи, че Карамелска и Кирилова в качеството си на общински съветници нямат отношение към тези договори и не са участвали под каквато и да е форма в сключването и изплащането на суми по тях“, обясняват от комисията.