Дело без прецедент разгледа Районният съд в Г. Оряховица. Разведена двойка влезе в съдебната зала, за да се разбере как трябва да бъдат разплатени разходите по погребението на починалата им 16-годишна дъщеря.
Искът е заведен от майката, при която момичето остава да живее след развода. Бракът между Г. С. и съпруга й М. П. е разтрогнат през 2005 г. с решение на хасковския Районен съд. В хасковските гробища е погребано и детето, което умира на 27 октомври 2012 г., малко преди да навърши 17 г.
Пред ГОРС майката твърди, че за погребението и паметник на гроба е направила разходи в размер на 3 773 лв. В иска си посочва още, че бившият й съпруг нито е присъствал на погребението, нито е помогнал финансово.
От своя страна бащата категорично отхвърля твърденията на Г. С. Оспорва всички цифри, посочени в исковата молба, и смята, че така сочените парични суми са силно завишени, а издадените разходни документи са създадени за иска. И още – според М. П. бившата му съпруга злоупотребява с правата си и цели да развали настоящето му семейство. Според бащата, Г. С. съзнателно е изпълнила нравствения си дълг, което е основание за отхвърляне на иска й.
Според решението на Районния съд в Г. Оряховича обаче, щом едно дете не е навършило пълнолетие, задълженията към него се поделят по равно между майката и бащата, независимо дали са в брак. В обсега на родителските задължения по отношение на ненавършилите пълнолетие деца, освен задълженията за полагане на грижи за физическото, умственото, нравственото и социално развитие на детето, за неговото образование и за неговите лични и имуществени интереси, формиране на възгледите му и пр., попада и задължението, в случай на настъпила смърт на детето, родителите да го погребат според съответния обичай, посочва ГОРС.
В крайна сметка бащата бе осъден да заплати половината от разходите, като от тях бе извадена сума, платена за бяла сова за паметника и две соларни лампи, поставени на гроба на момичето. Решението подлежи на обжалване пред Окръжния съд във В. Търново.
