Бивша депутатка от 41-вото народно събрание е водила дела за осигуряване за закрила по Закона за защита от домашното насилие (ЗДДН) срещу мъжа, с когото живеела на семейни начала и който е баща на двете й деца. Производството по ЗДДН било започнато още докато 29-годишната Любомила Станиславова от ГЕРБ била действащ народен представител от в 5-и МИР във Видин и след като се разделила с мъжа си - бизнесмена Цветомир Тошков.
Любомила е бакалавър по реклама и фотография на НБУ, стана мажоритарен депутат от Видин, популярна като “детето на партията”. В края на 2012 депутатката подала молба в Софийския районен съд, в която написала, че на 27 октомври 2012 г. след конфликт между нея и Цветомир Тошков за грижите за децата и за това, къде да живеят, мъжът бил упражнил насилие над нея и я заплашил, че “ще й се случи най-страшното”. Пак по твърдения на народната представителка бащата на децата й я обиждал, сграбчил я за ръката, стискал я и я дърпал, крещял заплашително, блъскал я и я ударил в присъствието на малолетната им дъщеря.
По делото бил призован свидетел, който трябвало да разкаже случката от 27 октомври в селото на Цветомир Тошков Протопопинци. Очевидецът знаел, че двамата са вече разделени, но като видял колата на депутатката пред дома на бизнесмена, решил да спре да говори с нея. Точно докато наближавал къщата, чул викове “не ме блъскай, ще падна” с женски глас и мъжки: “излагаш ни, каква си ти, нищо не става от теб”. После неканеният гост видял как депутатката бързо влиза в колата си и се заключила вътре. След нея вървели мъжът й и свекърва й. Майката на Тошков дърпала вратата, удряла по автомобила и кълняла, а синът й носел на ръце детето си, което плачело. Бизнесменът също дръпнал дръжката на вратата и удрял по колата, като казал, цитиран от свидетеля: “Боклук, като престанеш да си народен представител, ще гладуваш”.
Докато чакала съдебното решение, по нищо не личало, че депутатката преживява житейска драма и че има проблеми с домашно насилие. В интервюта и очерци бившата говорителка на община Белоградчик обяснявала, че обича постните манджи и че се определя като успяла жена с професия и семейство.
Софийски районен съд установил, че децата се чувстват еднакво добре с всеки от родителите си и са привързани към тях.
За свидетеля очевидец магистратите преценили, че описаната от него случка, която дочул от 15 метра през ограда, асми и засадени дървета, противоречи на физическите закони за разпространение на звука и не повярвал на показанията му. Свидетелските показания били определени като пристрастни и в полза на депутатката и съдът не им дал вяра.
Според магистратите ставало въпрос не за проява на домашно насилие, а за битов спор между родители. Три дни след предсрочните парламентарни избори, когато Светославова вече не била народен представител, съдът отхвърлил искането й за защита.
Народната представителка останала недоволна от съдебното решение и обжалвала в Софийски градски съд, но и оттам получила отказ, а според публикуваното съдебно решение трябва да плати общо 440 лева съдебни разноски по двете инстанции.
