Административен съд – Враца потвърди наложеното дисциплинарно наказание „порицание” за срок от 6 месеца на служител в охранително звено „Охрана-Враца”. На жалбоподателят е издадена заповед от началника на звеното, че служителят В.А. на 8 юли тази година не се е явил на работа до края на работното време - 17.00 часа, при което пост №4 – централен вход в сградата на Районен съд, е оставен без физическа охрана. Повод за образуване на дисциплинарно производство срещу В.А. е докладване от дежурния на пост №2 П. Ц. на оперативка същият ден в 08,30 часа. Той съобщил, че В. А. се обадил по телефона и заявил, че е закъсал с кола и ще закъснее за работа.
Съдебният охранител е поканен да даде писмени обяснения, защо не се е явил, но той е отказал. На поставения му въпрос защо не е бил на работното си място охранителят отговорил, че автомобила се е повредил много лошо и не е имало кой да му помогне, обадил се е че ще закъснее и когато е приключил работа са му останали два часа и е преценил, че не е необходимо да ходи на работа.
Разпитани са свидетели, които също обяснили, че автомобилът на В.А. се е повредил, не е могъл да се премести, отишъл е да потърси помощ, пречил е на движението и района е бил отцепен. Повредата била отстранена към 16 ч.
След взетите показания и данни по делото съдът счита, че на съдебният охранител му е разрешено да закъснее, но не и да не се явява на работа.
В решението на съда е посочено, че поведението на В. А. сочи за липсата на чувство за отговорност при изпълнение на служебните му задължения, още повече, че същият извършва охрана в съдебната палата, което е морално недопустимо.
За това и съдът отхвърля молбата му против издадената заповед за наложено дисциплинарно наказание “порицание” за срок от 6 месеца. Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок пред Върховния административен съд – София.
